, am 05.12.2006
Völlige Enttäuschung - Der Vote
Also ich mache es mal ganz klar:
Den Vote habe ich grundsätzlich erstmal dafür gemacht, um zu sehen, wie gut ich die User einschätzen kann.
Vorwort: Ich werde hier einiges pauschalisieren, was ich nicht pauschalisieren kann! Wer also nun fälschlich angesprochen und vllt. fühlt, soll mir das nicht übel nehmen!
Ich war von folgendem Voteergebnis (wenn man ihn in 2 Möglichkeiten aufteilt) ausgegangen:
~ 30%-40% gegen einen Reset
~ 70%-60% für einen Reset
Begründung:
Die 30%-40% erschließen sich aus den wirklich aktiven Mitgliedern, die das Spiel des RPG wegens spielen - Spaß am RPG haben. Das sind die User, die nicht nur ihren Vorteil sehen, sondern auch Spaß daran haben, mal nicht die besten, tollsten und schönsten zu sein.
Die 70%-60% erschließen sich dann aus den anderen Usern. Neue User, die gerne so toll sein möchten, wie die erfahreneren User (kennen vielleicht das Prinzip noch nicht), ältere User, die Trainingsverlust auf Grund Charakterlöschung hinnehmen mussten und eben oft Personen mit ähnlichem Motiv.
Außerdem war mir ziemlich klar, dass diejenigen, denen es egal ist, was nun letztendlich passiert, durch die User beeinfluss werden, die eben einer Seite angehören.
Da ich auch so eingeschätzt habe, dass Personen, die andere zu einem solchen Vote bringen würden, eher auf der "Pro-Reset" Seite lagen, habe ich auf einer erhöhten Vote Anzahl auf Seiten des "Pro-Votes" geschlossen.
Also habe ich auf Seiten der "Pro-Reset" Seite einen erhöhten Drang gesehen, andere für die Sache zu überzeugen und somit das Verlangen die "Pro-Reset" Seite mit möglichst vielen Methoden als Gewinnerseite dastehen zu lassen.
Dann gab es folgende "Sicherheitslücke" im Vote-System:
Wenn man nicht eingeloggt war, konnte man, über den entsprechenden Link, immer weiter Voten. Das heißt man konnte unendlich viele Stimmen abgeben.
Ich kannte diese "Sicherheitslücke", habe mich aber vor Beginn des Votes nicht drum gekümmert. Dass die ausgenutzt wird habe ich ehrlich gesagt auch garnicht erwartet!
Nunja Ergebnis war nun:
130 User haben ihre Stimme offiziell abgegeben.
Insgesamt waren über 230 Votes gezählt, dabei über 130 "Pro-Reset".
Eindeutig also eine Ausnutzung der oben genannten "Sicherheitslücke" auf Seiten des "Pro-Reset".
Muss ich noch mehr dazu sagen? Eigentlich nicht, oder?
Aber ich tu es trotzdem:
Damit haben die User hier einen ordentlichen Teil Vertrauen verloren. Das ärgerliche daran: Viele verlieren zu Unrecht das Vertrauen der Admins! Schließlich ist sicher nur ein kleiner Teil wirklich schuldig!
Meine allgemeine Meinung zu Narutogame ist, wenn man es mit einem Staat gleichsetzen würde:
Narutogame.de ist eine Diktatur, in der wir Admins oft noch versuchen so viel Usermeinung einfließen zu lassen, wie es unserer Meinung nach effektiv ist!
Fälschlich wird aber angenommen, dass Narutogame mit einer richtigen Demokratie gleichzusetzen ist! Wir können nicht jede Usermeinung voll und ganz einfließen lassen! Es geht einfach, leicht verständlich nicht (schon alleine weil sich Usermeinungen oft widersprechen).
Was folgern eure Admins nun aus der ganzen Sache? Na klar!
Wir können scheinbar nicht mal mehr auf die Usermeinung vertrauen! Umfragen, wie die jetzige, sind also in Zukunft völlig unnütz, da eh Manipulation vorherrscht.
So gesehen wurde euch mit dem Reset eine Fangfrage gestellt. Denn eine Begründung "Pro-Reset", die schlüssig und logisch war, gab es nicht, außer eben die "Ich möchte auf gleicher Stufe wie alle anderen starten"-Meinung.
Mehr demokratische Züge sind für mich durch diesen Vorfall nun wirklich nicht mehr in Betracht zu ziehen... Wir werden euch folglich weiterhin in vielen Fällen vor vollendete Tatsachen stellen, die nur von uns Admin komplett entschieden wurden!
Gut möglich, dass ich noch etwas vergessen habe, was ich erwähnen wollte, aber ich bin müde, habe morgen Schule und werde nun schlafen gehen!
Welf
Den Vote habe ich grundsätzlich erstmal dafür gemacht, um zu sehen, wie gut ich die User einschätzen kann.
Vorwort: Ich werde hier einiges pauschalisieren, was ich nicht pauschalisieren kann! Wer also nun fälschlich angesprochen und vllt. fühlt, soll mir das nicht übel nehmen!
Ich war von folgendem Voteergebnis (wenn man ihn in 2 Möglichkeiten aufteilt) ausgegangen:
~ 30%-40% gegen einen Reset
~ 70%-60% für einen Reset
Begründung:
Die 30%-40% erschließen sich aus den wirklich aktiven Mitgliedern, die das Spiel des RPG wegens spielen - Spaß am RPG haben. Das sind die User, die nicht nur ihren Vorteil sehen, sondern auch Spaß daran haben, mal nicht die besten, tollsten und schönsten zu sein.
Die 70%-60% erschließen sich dann aus den anderen Usern. Neue User, die gerne so toll sein möchten, wie die erfahreneren User (kennen vielleicht das Prinzip noch nicht), ältere User, die Trainingsverlust auf Grund Charakterlöschung hinnehmen mussten und eben oft Personen mit ähnlichem Motiv.
Außerdem war mir ziemlich klar, dass diejenigen, denen es egal ist, was nun letztendlich passiert, durch die User beeinfluss werden, die eben einer Seite angehören.
Da ich auch so eingeschätzt habe, dass Personen, die andere zu einem solchen Vote bringen würden, eher auf der "Pro-Reset" Seite lagen, habe ich auf einer erhöhten Vote Anzahl auf Seiten des "Pro-Votes" geschlossen.
Also habe ich auf Seiten der "Pro-Reset" Seite einen erhöhten Drang gesehen, andere für die Sache zu überzeugen und somit das Verlangen die "Pro-Reset" Seite mit möglichst vielen Methoden als Gewinnerseite dastehen zu lassen.
Dann gab es folgende "Sicherheitslücke" im Vote-System:
Wenn man nicht eingeloggt war, konnte man, über den entsprechenden Link, immer weiter Voten. Das heißt man konnte unendlich viele Stimmen abgeben.
Ich kannte diese "Sicherheitslücke", habe mich aber vor Beginn des Votes nicht drum gekümmert. Dass die ausgenutzt wird habe ich ehrlich gesagt auch garnicht erwartet!
Nunja Ergebnis war nun:
130 User haben ihre Stimme offiziell abgegeben.
Insgesamt waren über 230 Votes gezählt, dabei über 130 "Pro-Reset".
Eindeutig also eine Ausnutzung der oben genannten "Sicherheitslücke" auf Seiten des "Pro-Reset".
Muss ich noch mehr dazu sagen? Eigentlich nicht, oder?
Aber ich tu es trotzdem:
Damit haben die User hier einen ordentlichen Teil Vertrauen verloren. Das ärgerliche daran: Viele verlieren zu Unrecht das Vertrauen der Admins! Schließlich ist sicher nur ein kleiner Teil wirklich schuldig!
Meine allgemeine Meinung zu Narutogame ist, wenn man es mit einem Staat gleichsetzen würde:
Narutogame.de ist eine Diktatur, in der wir Admins oft noch versuchen so viel Usermeinung einfließen zu lassen, wie es unserer Meinung nach effektiv ist!
Fälschlich wird aber angenommen, dass Narutogame mit einer richtigen Demokratie gleichzusetzen ist! Wir können nicht jede Usermeinung voll und ganz einfließen lassen! Es geht einfach, leicht verständlich nicht (schon alleine weil sich Usermeinungen oft widersprechen).
Was folgern eure Admins nun aus der ganzen Sache? Na klar!
Wir können scheinbar nicht mal mehr auf die Usermeinung vertrauen! Umfragen, wie die jetzige, sind also in Zukunft völlig unnütz, da eh Manipulation vorherrscht.
So gesehen wurde euch mit dem Reset eine Fangfrage gestellt. Denn eine Begründung "Pro-Reset", die schlüssig und logisch war, gab es nicht, außer eben die "Ich möchte auf gleicher Stufe wie alle anderen starten"-Meinung.
Mehr demokratische Züge sind für mich durch diesen Vorfall nun wirklich nicht mehr in Betracht zu ziehen... Wir werden euch folglich weiterhin in vielen Fällen vor vollendete Tatsachen stellen, die nur von uns Admin komplett entschieden wurden!
Gut möglich, dass ich noch etwas vergessen habe, was ich erwähnen wollte, aber ich bin müde, habe morgen Schule und werde nun schlafen gehen!
Welf
